Intensification de la répression

The Bell

20 avril 2021

Bonjour ! Cette semaine, notre article principal porte sur l'escalade de la pression exercée pression sur les journalistes indépendants et les partisans du leader de l'opposition emprisonné Alexei Navalny. Nous nous penchons également sur les nouvelles sanctions américaines contre la Russie qui se sont avérées plus aboyantes que mordantes, et comment le gouvernement le gouvernement russe a gâché les vacances de centaines de milliers de personnes qui prévoyaient de se rendre en Turquie.

La répression politique s'intensifie alors que les partisans de Navalny prévoient une nouvelle manifestation

La semaine dernière, la répression policière contre les militants de l'opposition et les médias indépendants s'est considérablement accélérée. Non seulement l'état de santé du leader de l'opposition emprisonné, Alexei Navalny, se serait détérioré au point de mettre sa vie en danger, mais les forces de l'ordre ont pris des mesures sans précédent pour protéger les droits de l'homme et les libertés fondamentales. mesures sans précédent pour fermer son organisation politique et mettre ses alliés en prison. Le célèbre magazine étudiant DOXA a également été la cible des forces de sécurité, qui ont perquisitionné les appartements de ses journalistes.

Quels sont les journalistes visés ?

Il semble que la Russie entre dans une nouvelle période de pression sur le journalisme indépendant. La semaine dernière, Roman Anin, rédacteur en chef de la publication d'investigation istoriesa été arrêté pour être interrogé par la police. Toutefois, les descentes de mercredi matin visant le personnel de DOXA étaient sans précédent, même au regard des normes russes récentes. DOXA est publié par des étudiants et des diplômés de la prestigieuse Higher School of Economics (HSE) de Moscou et a un public important en dehors du monde universitaire. C'est très inhabituel en Russie (bien que la HSE n'y voie pas une source de fierté et ait refusé à DOXA le statut d'organisation étudiante). Le magazine soutient les droits des LGBTQ, l'émancipation des femmes et - ce qui est crucial dans ce contexte - Navalny.
Quatre journalistes de DOXA ont été cités dans une affaire pénale qui examine comment des mineurs ont été "impliqués" dans des manifestations politiques, notamment en appelant les gens à participer à des rassemblements pro-Navalny au début de l'année. S'ils sont reconnus coupables, les journalistes risquent jusqu'à quatre ans de prison.
Dans l'attente d'un procès, un tribunal de Moscou les a assignés à résidence. Le rédacteur en chef Armen Aramyan et le rédacteur Vladimir Metelkin doivent être interrogés par les enquêteurs tous les jours ouvrables jusqu'à la fin du mois de mai. Plus de 250 universitaires du monde entier ont signé une lettre ouverte de soutien à DOXA, dont les philosophes Judith Butler et Slavoj Zizek.
Au The Bell, nous pensons que l'affaire DOXA est le dernier acte inacceptable de harcèlement contre des journalistes qui essaient de faire leur travail. Nous soutenons nos collègues de DOXA.

L'organisation de Navalny va être déclarée "extrémiste".

Les procureurs de Moscou ont demandé vendredi que la Fondation anti-corruption de M. Navalny et son siège politique régional soient qualifiés d'organisations extrémistes. Si cette demande est approuvée par un tribunal, elle donnera aux autorités une raison de s'opposer à ce que la Fondation anti-corruption de M. Navalny soit qualifiée d'organisation extrémiste. raison de lancer une répression massive contre les partisans de Navalny et de détruire les organisations politiques de ce dernier. Participer à des activités extrémistes (comme travailler dans un siège régional) peut vous valoir une peine de six ans de prison, tandis que financer l'extrémisme (comme faire un don en ligne) est passible d'une peine maximale de huit ans. Même un autocollant de voiture peut vous conduire derrière les barreaux pendant 15 jours - et la loi peut être appliquée rétrospectivement. Les répercussions de cette décision sont effrayantes.
Dans le même temps, des douzaines de bureaux régionaux de Navalny ont ont souffert. La semaine dernière, les tactiques de la police ont varié d'une région à l'autre : dans certains endroits, les policiers ont fouillé les bureaux et confisqué les tracts et les banderoles. Dans d'autres, le personnel des bureaux régionaux de Navalny a été arrêté en pleine rue.
Les personnes associées à Navalny continuent de souffrir aux mains des forces de l'ordre. Le caméraman Pavel Zelensky, qui travaillait pour la fondation anti-corruption de Navalny, a été condamné à deux ans de prison vendredi pour extrémisme. Dans l'un des deux tweets incriminés de l'année dernière, M. Zelensky avait déclaré qu'il détestait le président Vladimir Poutine et que ses propos pouvaient être "considérés comme un appel". Il a été arrêté en janvier et a plaidé coupable d'incitation à l'extrémisme.
L'un des proches alliés de Navalny, l'ancien vice-ministre de l'énergie Vladimir Milov, a annoncé dimanche qu'il avait quitté la Russie pour éviter une éventuelle arrestation et pour continuer à faire pression sur Moscou afin d'aider Navalny à sortir de prison.

Pendant ce temps, l'état de santé de M. Navalny en prison n'a cessé de se détériorer. Ses partisans affirment qu'il est à quelques jours de la mort. La grève de la faim de l'opposant dure maintenant depuis trois semaines et les autorités refusent toujours de lui permettre de consulter un médecin indépendant. Selon M. Navalny, elles craignent qu'un rapport médical n'établisse un lien entre ses problèmes de santé et un empoisonnement, qu'il s'agisse des séquelles de l'attaque à l'agent neurotoxique dont il a été victime l'année dernière ou d'une tentative d'assassinat plus récente. La semaine dernière, plus de 70 personnalités culturelles de premier plan, dont les acteurs Benedict Cumberbatch et Jude Law ont signé en faveur de Navalny. Les autorités pénitentiaires russes ont déclaré lundi que M. Navalny avait été transféré dans un hôpital local, tout en insistant sur le fait que son état de santé était "satisfaisant".

En réponse à la santé défaillante de M. Navalny, l'équipe de la Fondation anti-corruption a déclaré dimanche qu'elle avançait une manifestation nationale pour exiger sa libération. Il était prévu d'attendre que 500 000 personnes s'inscrivent sur un site web spécial et s'engagent à descendre dans la rue pour manifester (actuellement, plus de 464 000 personnes se sont inscrites), mais la Fondation a déclaré que la situation était désormais trop critique pour attendre. Le rassemblement aura lieu mercredi, le jour même où M. Poutine prononcera son discours annuel sur l'état de la nation.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Nombreux sont ceux qui pensent que c'est l'approche des élections législatives qui a incité les autorités à décider d'écraser l'opposition. La dynamique de la répression politique alimente aujourd'hui les craintes quant à ce qui pourrait se passer dans les mois précédant le jour du scrutin, en septembre.

Les nouvelles sanctions américaines contre la Russie sont essentiellement symboliques

Une semaine après un appel téléphonique entre le président américain Joe Biden et M. Poutine, les relations entre la Russie et les États-Unis continuent d'osciller fortement. De nouvelles sanctions américaines contre la Russie imposées Jeudi, les nouvelles sanctions américaines imposées à la Russie étaient essentiellement symboliques, mais Washington a laissé la porte ouverte à de nouvelles restrictions. Entre-temps, les préparatifs en vue d'une rencontre en tête-à-tête entre Joe Biden et Vladimir Poutine se poursuivent, mais on ne sait pas encore quand elle aura lieu.

M. Biden s'est entretenu avec M. Poutine mardi, pour la première fois en trois mois de présidence (auparavant, leur seul contact avait eu lieu lorsque M. Poutine avait félicité M. Biden pour sa victoire aux élections), et a proposé une rencontre en tête-à-tête. Cet appel a été considéré comme une victoire pour M. Poutine. se sont empressés de Kremlin ont rapidement suggéré que c'était le renforcement militaire à la frontière ukrainienne qui avait "amené les gens à nous prendre au sérieux".
Le lendemain, il est apparu le lendemain, il est apparu que les nouvelles sanctions américaines contre la Russie étaient le bâton attaché à la carotte de la Maison Blanche, à savoir un sommet Poutine-Biden. À première vue, les sanctions semblaient préjudiciables. Outre les restrictions imposées aux entreprises associées à l'influent Evgeniy Prigozhin, surnommé le "chef de Poutine", et la série habituelle d'expulsions de diplomates, les premières limitations ont été imposées au commerce de la dette russe. Toutefois, les mesures américaines n'ont guère fait de vagues sur les marchés et, dans la soirée, le rouble s'était renforcé par rapport au dollar.
Pourquoi ? Premièrement, il n'y a pas eu de grandes surprises. Deuxièmement, les investisseurs étrangers n'ont été empêchés de participer qu'aux premiers placements de nouvelles obligations d'État russes, ce qui signifie que n'importe qui peut simplement acheter les titres à l'acheteur initial.
Et même si les investisseurs fuient les obligations d'État, cela n'aura pas un grand impact sur les finances de la Russie. Sous l'effet de la géopolitique, de la pandémie et d'une forte baisse des taux russes (fin 2014, le taux directeur était de 17 %, aujourd'hui il est de 4,5 %), le nombre d'investisseurs non-résidents en obligations d'État est passé de 35 % à seulement 20 % ces dernières années. Et s'il tombait à 0 %, cela ne coûterait au ministère des finances que 290 millions de dollars, selon Marcel Salikhov, chercheur au Center for Comprehensive European and International Studies.
La seule véritable source d'inquiétude concernant les nouvelles sanctions réside dans les mesures juridiques utilisées par les États-Unis pour les imposer. Le département du Trésor a désormais le droit de sanctionner toute entreprise pour son travail dans les secteurs de la technologie ou de la défense, ou pour ses liens avec le gouvernement russe. Les entreprises étrangères risquent donc d'éviter les moindres liens avec l'État russe.

Que se passe-t-il ensuite ?

Les analystes politiques sont unanimes : une rencontre entre Joe Biden et Vladimir Poutine n'apportera aucune réinitialisation miraculeuse. Il est fort probable que les deux hommes se contenteront de débattre de questions d'importance stratégique commune, telles que les programmes nucléaires de l'Iran et de la Corée du Nord, le changement climatique et la pandémie. Les sujets vraiment délicats - la crise à la frontière ukrainienne, les cyber-attaques - ne feront l'objet d'aucune avancée.
Entre-temps, de nouvelles sanctions restent probables. La prochaine échéance est fixée au 2 juin, date à laquelle les États-Unis devraient imposer des sanctions à l'encontre de l'Union européenne. sanctions à la suite de l'empoisonnement de M. Navalny. La loi stipule que le président américain doit imposer de nouvelles restrictions, mais il peut, s'il le souhaite, les rendre essentiellement cosmétiques.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Il peut sembler que les événements de la semaine dernière aient constitué un changement fondamental dans les relations entre les États-Unis et la Russie, mais le statu quo reste intact. Le principal instrument de pression de Washington sur la Russie n'est pas les sanctions, mais la menace de sanctions. Cela a un impact bien plus important sur les marchés et le rouble que n'importe quelle restriction réelle.

Un demi-million de Russes perdent leurs vacances à la plage en Turquie

Moscou a annoncé la semaine dernière l'interdiction des vols à destination d'Istanbul en raison de la détérioration de la situation du coronavirus en Turquie, ruinant ainsi les projets de vacances de centaines de milliers de Russes ordinaires. La Turquie a toujours été l'une des destinations les plus populaires pour les touristes russes et, pendant la pandémie, elle a été l'une des seules destinations étrangères à ne pas être rendue inaccessible par des restrictions de voyage.

Les autorités ont laissé entendre à plusieurs reprises qu'une interdiction de vol était en préparation, mais la décision n'a été officiellement annoncée que lundi dernier, lorsque le gouvernement a déclaré que tous les vols charters seraient annulés jusqu'au 1er juin. Une interdiction similaire a été imposée aux vols à destination de la Tanzanie, mais son impact est bien moindre.
Pendant la pandémie, Istanbul a été une plaque tournante pour les Russes souhaitant se rendre à l'étranger : même si la Russie n'avait pas de liaisons aériennes directes avec la plupart des pays, il était possible d'effectuer des correspondances au départ d'Istanbul. Mais la Turquie est aussi une destination populaire en soi.
Il est difficile d'exagérer l'impact de cette décision : environ 600 000 Russes ont vu leurs vacances annulées, ce qui a coûté jusqu'à 481 millions de dollars aux voyagistes. Beaucoup de gens ordinaires ne récupéreront jamais leur argent : selon la loi, les voyagistes ne sont pas tenus de rembourser l'intégralité des frais. La semaine dernière, de longues files d'attente se sont formées devant les bureaux de Turkish Airlines à Moscou, car les gens n'arrivaient pas à obtenir de réponses de la part des centres d'appel débordés.
La raison officielle de cette interdiction est l'augmentation du taux d'infection par le coronavirus en Turquie. Anna Popova, chef de l'organisme de surveillance de la santé publique chargé de la réaction de la Russie en cas de pandémie, a déclaré que l'interdiction était due à l'augmentation du taux d'infection par le coronavirus en Turquie, a déclaré 80 % des 25 000 Russes testés positifs au coronavirus à leur retour de l'étranger depuis l'été dernier venaient de Turquie. Si cela est vrai, il est également vrai que seule une poignée d'autres pays ont été ouverts aux vacanciers russes, et qu'ils sont tous plus chers et moins populaires.
Cependant, nombreux sont ceux qui voient un motif politique dans la "fermeture de la Turquie". L'interdiction a été évoquée pour la première fois à la veille de la rencontre entre le président turc Recep Erdogan et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans un contexte de tensions croissantes dans l'est de l'Ukraine. Lors de cette rencontre, M. Erdogan a déclaré que la Turquie ne reconnaîtrait jamais l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014.
Il est important de rappeler que la Russie n'a pratiquement aucune restriction en matière de lutte contre les pandémies. Les bars et les restaurants fonctionnent normalement, tout comme les avions et les trains. Il n'y a pas de distanciation sociale dans les transports publics (au mieux, certains passagers peuvent porter un masque sous le menton). Les cas de coronavirus augmentent progressivement (la Russie a enregistré 9 300 nouveaux cas samedi, le chiffre le plus élevé depuis trois semaines), et les taux de mortalité n'ont pas diminué depuis le pic d'infections de la fin de l'année 2020. En outre, le programme de vaccination est très en retard par rapport à la plupart des pays occidentaux.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

L'idée de partir en vacances en Turquie peut sembler saugrenue aux Européens soumis à un strict confinement. Mais cela fait des mois que l'on dit aux Russes que leur gouvernement a "vaincu le coronavirus". L'interdiction des vols turcs illustre la façon dont les autorités peuvent prendre des décisions affectant des centaines de milliers de personnes à huis clos et sur la base d'un raisonnement obscur. Cela laisse de nombreux citoyens ordinaires - sans parler des entreprises - dans un état d'incertitude permanente, même au jour le jour.