Les bonnes affaires dans le commerce de détail

The Bell

24 mai 2021

Bonjour ! Cette semaine, notre sujet principal est plus d'un milliard de dollars d'acquisitions majeures dans le secteur de l'épicerie de détail alors que la consolidation du marché s'accélère. Nous nous penchons également sur Le discours d'Elon Musk devant une organisation créée par Stalinele le cas d'un homme d'affaires prospère mort en prisonet pourquoi même le gouvernement admet que le programme de vaccination de la Russie a échoué..

Les rachats de Diksi et Billa mettent en évidence la consolidation du marché de l'alimentation

La deuxième chaîne de magasins de Russie, Magnitème chaîne de magasins en Russie, Magnit a annoncé mardi qu'elle achetait la cinquième chaîne d'alimentation du pays, Diksi. mardi qu'elle achetait la cinquième chaîne de magasins d'alimentation du pays, Diksi. Deux jours plus tard, le détaillant Lenta a aidé la chaîne de supermarchés allemande Rewe à quitter le marché russe en rachetant sa marque Billa. X5, qui contrôle Lenta, et Magnit ont désormais une longueur d'avance sur la concurrence dans un marché en pleine expansion.

Magnit a payé 93,4 milliards de roubles (1,2 milliard de dollars) pour les 93,4 milliards de roubles (1,2 milliard de dollars) pour les 2 600 magasins de Diksi, tandis que Lenta a dépensé 19,2 milliards de roubles pour 161 supermarchés Billa. 19,2 milliards de roubles pour 161 supermarchés Billa. Magnit et Lenta sont toutes deux de grandes chaînes qui opéraient autrefois principalement en province et qui se sont ensuite imposées sur le marché moscovite.

Diksi et Bila sont des acteurs de longue date du commerce de détail russe. Diksi a été l'une des premières chaînes de distribution en Russie et a connu une croissance rapide après la crise financière de 1998. s'est au milieu des années 2000. Le magnat du tabac Igor Kesayev a racheté la chaîne en 2007, mais n'a pas réussi à la relancer et, depuis le milieu des années 2010, Diksi est en crise. En 2017, sa capitalisation boursière est tombée en dessous de la valeur de son introduction en bourse en 2007 et l'entreprise a été radiée de la bourse.
Rewe, qui exploite Billa, est arrivé en Russie en 2004 en partenariat avec le propriétaire de la chaîne Grossmart, Georgy Trefilov, qui a pris une participation de 25 % dans Billa Russie. En 2007, l'empire commercial de Trefilov, qui comprend Billa, était classé 12e plus grand détaillant en épicerie de Russie. Mais en l'espace d'un an, les partenaires se sont séparés. Trefilov accuse Rewe de reprendre l'affaire, avant de se retrouver lui-même nommé dans un procès en 2010. Il a fini par s'enfuir à Londres. Comme Diksi, Billa a connu des problèmes financiers.
Deux opérations aussi importantes dans le secteur de la vente au détail au cours de la même semaine ont inévitablement donné lieu à des discussions sur la consolidation du marché. En réalité, ce processus est en cours depuis la fin des années 2000. La part de marché des 10 premiers acteurs du marché de l'alimentation a presque doublé depuis 2010, passant de 17,4 % en 2011 à 33 % en 2019. Avec la pandémie, il y a eu un autre grand bond et les 10 premiers acteurs ont vu leur part de marché atteindre 37 % l'année dernière, selon d'après les analyses d'Infoline. Infoline attribue cette évolution à la capacité des grandes chaînes à maintenir les prix bas plus longtemps, ce qui retarde l'impact de l'inflation et offre une certaine protection contre la popularité croissante des achats en ligne.
Et la consolidation devrait se poursuivre. D'autres entreprises semblent mûres pour une reprise : par exemple, O'Key, le 8e plus grand détaillant de Russie, cherche un acheteur depuis cinq anstandis que les activités russes d'Auchan souffrent d'une crise financière qui s'éternise. crise depuis le milieu des années 2010.

Quelles sont les prochaines étapes ? Les événements de cette semaine révèlent que les actifs du commerce de détail russe sont relativement chers : Diksi et Billa ont été vendus à de bons multiples, surtout si l'on tient compte de leurs problèmes financiers. Et dans un avenir proche, nous pourrions assister à de nouvelles cotations en bourse. Le détaillant Vkusville, par exemple, envisage depuis longtemps d'entrer en bourse. envisage depuis longtemps une introduction en bourse, et Lenta a déclaré aux Lenta a déclaré aux investisseurs en mars qu'elle pourrait procéder à un placement secondaire.

Comment Elon Musk a prononcé un discours devant une société "stalinienne".

Cette semaine, Sergei Kiriyenko, l'éminence grise du Kremlin. éminence grise et chef adjoint de l'administration présidentielle, a annoncé qu'Elon Musk prendrait la parole lors d'un forum sur l'éducation parrainé par l'État. À première vue, il s'agissait d'un étrange coup de relations publiques. Mais, contre toute attente, Elon Musk a prononcé un discours via une liaison vidéo et a passé 40 minutes à répondre aux questions des étudiants.

Aux prises avec une connexion instable, M. Musk s'est souvent transformé en pixels lorsqu'il a exposé sa vision. "Les voitures seront totalement autonomes et tous les transports sur terre, des bateaux aux avions, seront électriques", a-t-il déclaré à son auditoire. Il a également abordé la géopolitique en déclarant qu'"il devrait y avoir plus de communication entre la Russie et les États-Unis".
En réponse à une question sur les raisons pour lesquelles il avait accepté de participer au forum, il s'est étendu sur les relations entre les États-Unis et la Russie. Il a répondu qu'il s'agissait d'une invitation personnelle du secrétaire de presse du président Vladimir Poutine, Dmitri Peskov.
Il s'agit d'une victoire évidente de la propagande du Kremlin (l'événement qui comprenait Musk a attiré 20 millions de vues, selon Kiriyenko). C'est également un triomphe pour la société Znaniye qui l'a organisé. Cette société a étéressuscitéepar Poutine en 2015 dans le cadre d'une initiative visant à créer un certain nombre de groupes pour les écoliers afin de reproduire le mouvement des pionniers de l'ère soviétique. Cette initiative n'a pas eu beaucoup de succès jusqu'à ce que Znaniye commence à faire des vagues.
Znaniye a été créée par Staline après la Seconde Guerre mondiale pour recycler les travailleurs adultes et encourager le patriotisme. Les membres de la société donnaient des conférences et publiaient des magazines scientifiques. Le décret portant création du groupe stipulait que son objectif était "la diffusion des connaissances politiques et scientifiques". La version poutinienne de Znaniye a des objectifs similaires : elle a été créée, avant tout, pour "le développement de la société civile et l'éducation spirituelle et morale des citoyens".
Outre le discours de Musk, les médias russes ont publié une multitude d'articles sur la possibilité d'ouvrir des usines Tesla en Russie et au Kazakhstan voisin. Plusieurs gouverneurs russes se sont alors montrés très enthousiastes. "Bienvenue en Oudmourtie !", a écrit le chef de région Alexander Brechalov sur ses médias sociaux. Une demi-heure plus tard, il a ajouté que Musk pouvait compter sur des allègements fiscaux s'il choisissait cette région. Le gouverneur Andrei Vorobyov a fait l'éloge de la logistique de la région de Moscou, mais Alexander Klychov, de la région d'Oryol, est allé plus loin que tout le monde, en faisant un jeu de mots sur le mot russe désignant l'aigle pour comparer Tesla à "un conquérant intrépide de nouveaux sommets".
La question de savoir si Musk envisage réellement de construire des usines en Russie reste entière. Mais Tesla a des adeptes de haut niveau. En 2017, le milliardaire Roman Abramovich a acheté une vingtaine de voitures de Musk pour lui-même et ses collègues.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ? On pourrait croire que l'invitation de Musk est un signal des autorités russes indiquant qu'elles sont prêtes à dialoguer. En réalité, ce n'est qu'une façade : rien ne prouve que quelque chose de substantiel était en jeu.

Le procès d'un homme d'affaires décédé est en cours sur fond d'allégations de torture

L'homme d'affaires et scientifique Valery Pshenichny est mort dans des circonstances mystérieuses en 2018 dans un centre de détention où il était incarcéré pour avoir détourné des fonds publics liés à un contrat de défense. Cette semaine a débuté l'audience d'un tribunal sur son cas. The Bell s'est penché sur son histoire tragique.

La société NovIT Pro de M. Pshenichny travaillait sur la modélisation 3D de sous-marins nucléaires et ses clients étaient des entreprises publiques du secteur de la défense. Elle a toujours été un petit acteur, mais a connu une croissance régulière : de 25 millions de roubles en 2010 (350 000 dollars au taux de change de l'époque), elle est passée à plus de 200 millions en 2016 (2,7 millions de dollars). M. Pshenichny dirigeait l'entreprise avec son fils Denis, qui vit actuellement avec sa famille en tant que réfugié politique en France.
Le ministère de la défense a signé un contrat avec l'entreprise en 2015 pour créer un modèle 3D des sous-marins de la classe Varshavyanka. L'année suivante, un autre accord a été signé sous la forme d'un contrat de sous-traitance avec Admiralty Shipyards.
C'est en janvier 2018 que M. Pshenichny a entendu parler pour la première fois des poursuites judiciaires engagées contre lui. Son fils a déclaré qu'il était en sous-vêtements lorsque la police et les enquêteurs se sont rendus à son appartement. Il a été interrogé dans les bureaux du puissant comité d'enquête russe, où il a vu son fils pour la dernière fois.
La famille de Pshenichny a insisté sur le fait qu'elle n'avait jamais été informée des détails de l'affaire. Le 5 février vers 19 heures, son fils a lu un article de presse en ligne indiquant que son père avait été retrouvé pendu dans un centre de détention. Officiellement, la mort a été officiellement comme un suicide. Mais le média indépendant Novaya Gazeta a ensuite a publié les détails d'un examen médical qui a révélé de nombreuses coupures sur son corps, des traces de chocs électriques et des signes d'agressions sexuelles répétées.
Les détails de l'affaire ont été révélés plus tard. Pshenichny a été arrêté parce qu'il était soupçonné de fraude dans le cadre de la commande de sous-marins du ministère de la défense. Les documents de l'affaire montrés à The Bell suggèrent que cela était basé sur des affirmations faites par Andrei Petrov, un ancien directeur de la société de Pshenichny.
Selon le fils de Pshenichy et son avocat, Pshenichny et Petrov étaient impliqués dans un conflit d'entreprise un an avant l'ouverture de l'affaire pénale. Pshenichny aurait trouvé une faille dans les comptes et aurait fini par faire une déclaration à la police concernant le vol de 33,5 millions de roubles. Petrov a été arrêté et des poursuites pénales ont été engagées, mais l'affaire a été interrompue pour cause de "maladie soudaine". Personne ne sait ce qui s'est passé ensuite.
En règle générale, les délits d'affaires ne devraient pas donner lieu à une arrestation avant le procès. Mais dès qu'un homme d'affaires est accusé de fraude en Russie, il tombe sous le coup du code pénal standard et devient un escroc aux yeux de la loi.
Le cas de Pshenichny est connu en raison de sa mort brutale dans une cellule de prison. Mais il existe des milliers de cas similaires, et leur nombre est appelé à augmenter. Une commission gouvernementale a récemment approuvé un projet de loi du ministère de la justice qui abaisse le seuil à partir duquel les forces de l'ordre peuvent tenir les entreprises pour responsables du détournement de fonds provenant de contrats de défense de l'État.

Pourquoi le monde devrait s'en préoccuper Les hommes et femmes d'affaires de toutes tailles - de ceux qui figurent dans le classement Forbes aux propriétaires de petites entreprises - décrivent souvent les contrats d'État comme "toxiques". Pour beaucoup, refuser de travailler avec l'État est la seule loi inébranlable du monde des affaires. Cependant, même le fait de refuser des contrats d'État peut constituer un risque.

EN BREF

Même les autorités reconnaissent l'échec du programme de vaccination en Russie

Nous avons précédemment écrit sur le programme de vaccination contre le coronavirus en Russie. Cette semaine, le média indépendant Meduza (une publication que le ministère de la justice a récemment ministère de la Justice un "agent étranger") a communiqué des chiffres concrets : le taux de vaccination à Moscou n'est plus que de 2 500 à 3 500 par jour (l'objectif était de 60 000). Comme le vaccin est facilement disponible, il semble que seulement 10 % de la population ait été vaccinée et que tous ceux qui souhaitent se faire vacciner volontairement se soient déjà manifestés.

Même le maire de Moscou, Sergei Sobyanin a reconnu que que les choses allaient mal. Si les Moscovites étaient plus responsables, il y aurait deux fois plus de personnes vaccinées dans la capitale, a-t-il déclaré vendredi. Plus tard, le Premier ministre Dmitri Medvedev a émis l'idée de rendre le vaccin obligatoire. Les juristes et les sociologues qui ont parlé à The Bell doutent de la viabilité de cette idée. Tout d'abord, elle va à l'encontre de la Constitution russe et, surtout, personne ne souhaite imposer une décision aussi impopulaire à l'approche des élections à la Douma d'État, qui se tiendront à l'automne. Il est clair que les autorités sont tombées dans un piège qu'elles ont elles-mêmes créé : après des mois d'insistance sur le fait que la Russie a vaincu le coronavirus, peu de gens pensent qu'il vaut la peine de se faire vacciner.