La défaite russe à Kharkiv ignorée par les organes de propagande

• Au milieu de l'offensive ukrainienne, l'émission hebdomadaire d'information de Channel 1, Vremya, s'est concentrée sur la "stabilisation" de l'économie russe. Elle a également évoqué les succès remportés par les candidats pro-Kremlin lors des récentes élections locales. Les attaques de missiles sur les infrastructures ukrainiennes ont été évoquées - apparemment, elles ont "éclipsé les rapports optimistes de l'Ukraine sur une contre-offensive réussie" - et l'émission a diffusé un briefing du ministère de la Défense qui s'est vanté de la destruction d'un dépôt de munitions et de la mort de "300 militaires ukrainiens".
• Dans une émission similaire diffusée sur la chaîne publique Rossiya 1, le présentateur Dmitry Kiselyov n'a pas non plus parlé de la retraite de l'armée russe. Il a toutefois reconnu que "sous l'assaut de forces ennemies supérieures", les soldats russes ont quitté Balakliya et Izyum. Il a décrit la semaine écoulée comme "la plus difficile" de la guerre jusqu'à présent.
• La défaite militaire a également été passée sous silence par le populaire talk-show politique 60 Minutes, animé par un autre visage de la propagande de guerre russe, Olga Skabeeva. Dans son édition de l'après-midi du 12 septembre, l'émission s'est concentrée sur les pertes de l'Ukraine (4 000 soldats tués, selon les chiffres du ministère russe de la défense) et a insisté sur le fait que la Russie faisait ce qu'il fallait avec ses attaques de missiles sur les infrastructures ukrainiennes. Mme Skabeeva et ses invités ont fait valoir que les forces de l'OTAN avaient fait la même chose en Irak, en Libye et en Yougoslavie.
• En revanche, les blogueurs pro-russes sur l'application de messagerie Telegram ont critiqué ceux qui ont décidé de garder le silence sur la lourde défaite subie par les forces russes en Ukraine. Ils ont également critiqué le ministère de la défense. L'un d'eux a écrit que "les fonctionnaires assoiffés de pouvoir et de richesse sont en train de noyer la Russie", un autre a prédit l' effondrement imminent du pays. Dans un groupe, des appels à la création de "milices publiques" dans les régions limitrophes de l'Ukraine ont été lancés, et un blogueur a écrit que bientôt "les gens auront l'écume à la bouche, exigeant la démission du [président Vladimir] Poutine".

Au moment même où les médias d'État l'ignoraient, les hommes politiques russes réagissaient à la retraite de l'armée russe en exigeant une mobilisation, même si elle n'était pas totale.

• Sergei Mironov, leader du parti politique Russie Juste, a déclaré qu'il était mécontent que Moscou célèbre l'anniversaire de sa ville alors que "nos gars meurent là-bas". Il estime qu' une mobilisation est nécessaire : Il estime qu'une mobilisation est nécessaire : "pas militaire, mais une mobilisation dans nos esprits". Guennadi Ziouganov, chef du parti communiste, a fait une suggestion similaire. Selon lui, l'"opération spéciale" de Moscou est déjà devenue une véritable guerre contre l'Occident et une mobilisation "maximale" est donc nécessaire (là encore, son parti a précisé par la suite qu'il ne parlait apparemment pas d'une mobilisation militaire).
• Le Kremlin a déclaré mardi qu'il n'envisageait pas la possibilité d'une mobilisation totale. En outre, il a invité les critiques à "faire attention" : si d'autres points de vue restent acceptables, la frontière entre le pluralisme et la violation de la loi est "très, très mince".
• Dans ce contexte, un groupe de députés a proposé une législation qui permettrait aux pères de familles nombreuses, s'ils le souhaitent, de rejoindre les réserves militaires russes.
• Les gouverneurs russes ont également commencé à discuter activement de la mobilisation après que le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov a proposé que les dirigeants des régions russes lancent une "auto-mobilisation" pour la guerre en Ukraine. Cette idée a reçu le soutien du chef de la Crimée, annexée par la Russie en 2014, du gouverneur intérimaire de la république de Mariy El, du chef de la région de Koursk, à la frontière ukrainienne, ainsi que des gouverneurs de Magadan, Voronezh et Kemerovo. Il semble que la mobilisation secrète à laquelle nous avons assisté jusqu'à présent en Russie touche à sa fin.
• En outre, les prisonniers sont encouragés à se battre en Ukraine. Depuis plusieurs mois, nous savons que le groupe Wagner, une force mercenaire dirigée par Evgeny Prigozhin, recrute dans les prisons russes pour la guerre en Ukraine. La semaine dernière, une vidéo a été diffusée, montrant un homme ressemblant à Prizhogin expliquant aux prisonniers les conditions de leur "service" en Ukraine. L'identité de l'auteur de cette vidéo n'est pas claire. Prigozhin a répondu en disant : "C'est soit les prisonniers et le groupe Wagner, soit vos enfants - choisissez pour vous".
• Des publicités du groupe Wagner ont été diffusées la semaine dernière sur la chaîne de télévision dirigée par le célèbre propagandiste russe Vladimir Solovyov. Sur une bande sonore composée de tambours et de basses, les hommes sont invités à quitter leur ennuyeux travail en usine et à rejoindre la lutte contre l'Ukraine.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

La défaite dans la région de Kharkiv a mis la Russie sur le reculoir et le Kremlin semble avoir peu d'options valables. Poutine a même semblé faire l'objet de rares critiques publiques de la part des dirigeants indiens et chinois lors d'un sommet en Ouzbékistan la semaine dernière.