LA SEMAINE DE LA BELL : Le choc Trump-Zelensky ravit le Kremlin

Bonjour ! Notre sujet principal est la Russie qui saute de joie devant l'étonnant affrontement dans le bureau ovale entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky. Nous vous présentons également les points forts de notre entretien avec l'économiste Daron Acemoglu, lauréat du prix Nobel.

Moscou se délecte de la dispute entre Zelensky et Trump dans le bureau ovale

La Russie ne se lasse pas de la dispute sans précédent de la semaine dernière entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky devant les médias du monde entier dans le bureau ovale. Le fossé grandissant entre les États-Unis, l'Ukraine et l'Europe donne au Kremlin l'espoir de parvenir à un accord de normalisation des relations avec l'Occident sans pertes significatives et aux conditions russes.

• La querelle de vendredi entre Zelensky, Trump et J.D. Vance a été une victoire incontestable pour Poutine - bien que la réaction officielle russe ait été initialement discrète. Ce n'est que lundi après-midi que le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a commenté: "le président est au courant de toutes les nuances de la prise de bec". Il a ajouté que cela prouvait que M. Poutine avait raison au sujet de l'Ukraine, soulignait la difficulté d'un règlement et mettait en évidence le manque de compétences diplomatiques de M. Zelensky. 
• L'ex-président Dmitri Medvedev, devenu un faucon pro-invasion anti-occidentale, a été l'un des premiers à réagir : "Trump a dit pour la première fois la vérité en face au clown de la cocaïne : le régime de Kiev se dirige vers la Troisième Guerre mondiale. Et le cochon ingrat a reçu une solide gifle de la part des propriétaires de la porcherie". La porte-parole du ministère des affaires étrangères , Maria Zakharova, s'est également exprimée : "Le fait que Trump et Vance se soient retenus de donner une fessée à cette ordure est un miracle d'endurance", tandis que les députés ont fait la queue pour offrir des citations sur "le clown Zelensky".
• Le propagandiste en chef de la télévision, Dmitry Kiselyov, a consacré près d'une heure de son émission de fin de semaine "Vesti Nedeli" à l'affrontement. Le titre de l'émission était "Comment Zelensky a été expulsé de la Maison Blanche par la force des choses". Kiselyov a longuement parlé de l'échec des négociations de Zelensky avec les Américains. "Devant le président américain, il se tenait avec une barbe hirsute, vêtu d'un pantalon cargo. Zelensky avait l'air d'un perdant", a déclaré M. Kiselyov. Outre les insultes, les mèmes stupides et les répétitions de la phrase sans fondement préférée du Kremlin selon laquelle Zelensky est cocaïnomane, le message principal était simple : L'échec de M. Zelensky confirme la conclusion de M. Poutine selon laquelle il s'agit d'un "personnage toxique", ce qui signifie qu'il est temps qu'il s'en aille.
• L'autre grand thème émanant de Moscou, tel qu'exprimé par Kiselyov et Dmitry Peskov, est que l'échec de la réunion avec Zelensky et le sommet d'urgence des dirigeants européens à Londres qui s'en est suivi prouvent que l'Occident est fatalement divisé. Aujourd'hui, le principal ennemi de la Russie est l'UE. "Les faucons européens veulent aggraver le conflit militaire. Mais l'UE n'est plus une force unifiée, elle n'a plus de politique étrangère coordonnée. Aujourd'hui, des pays individuels se réunissent pour des semi-sommets clandestins - quelqu'un à Paris avec Macron, quelqu'un à Londres avec Starmer - mais l'Europe ne montre clairement plus aucune unité", a déclaré M. Kiselyov. "Quelqu'un veut envoyer des troupes ici, mais lesquelles ? Toute l'armée britannique pourrait tenir dans le stade de Wembley et il y aurait encore de la place pour les Français."
• Les négociations directes entre les États-Unis et la Russie n'ont pas encore abouti à des résultats concrets, mais Moscou continue de tabler sur une normalisation des relations. Si cela peut se faire sans mettre fin à la guerre en Ukraine, tant mieux. Vendredi, M. Peskov s'est réjoui de constater que "les nouvelles configurations de la politique étrangère américaine coïncident largement avec celles de la Russie". Les responsables russes maîtrisent également de mieux en mieux le site de médias sociaux X, propriété de l'homme fort de Trump, Elon Musk : Kirill Dmitriyev, directeur du Fonds russe d'investissement direct et l'un des négociateurs avec les États-Unis, a été rejoint par le principal conseiller de Poutine sur l'Ukraine, l'ancien politicien ukrainien Dmitry Medvedchuk, qui tient également son compte en anglais.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Beaucoup de mots ont déjà été écrits sur le fait que le Kremlin, malgré ses espoirs pour Trump, ne s'attendait pas à un retour aussi rapide. L'échec des discussions entre Trump et Zelensky offre à Moscou la perspective de réaliser ses rêves les plus fous - une "normalisation des relations" avec les États-Unis sans avoir à mettre fin à leur invasion de l'Ukraine.

Daron Acemoglu parle à The Bell de Poutine, Zelensky et Trump

Daron Acemoglu, l'un des économistes les plus cités au monde, a reçu le prix Nobel d'économie l'année dernière avec son équipe pour leurs recherches sur l'influence des institutions sur le bien-être. Trois ans de guerre en Ukraine ont finalement mis fin à l'idée d'institutions en Russie - mais ni le gouvernement ni l'économie ne semblent en avoir beaucoup souffert. Aux États-Unis, Donald Trump attaque les institutions de toutes ses forces et le reste du monde n'a pas encore trouvé d'institutions capables de guider la société en toute sécurité dans la révolution technologique en cours. Dans un entretien avec Denis Kasyanchuk de The Bell, M. Acemoglu a discuté de ces tendances et de bien d'autres choses encore. En voici les grandes lignes.

• Au printemps 2022, juste après l'invasion russe de l'Ukraine, Acemoglu a déclaré que la guerre aurait des conséquences catastrophiques pour la Russie et pour Poutine personnellement. Aujourd'hui, il admet que pour le président, la situation n'est pas si mauvaise - si l'ascension de Trump lui permet de négocier une paix qui apporte des gains territoriaux ou stratégiques à la Russie, il peut sortir victorieux de la guerre.
• Poutine a relativement bien réussi à protéger la classe moyenne et à empêcher l'escalade des protestations. Les sanctions n'ont pas eu l'effet escompté, principalement en raison de la stabilité des prix du pétrole, mais aussi grâce aux pays tiers qui ont continué à acheter ce pétrole sans tenir compte des restrictions. La Russie a réussi à mettre en place une logistique, à rassembler l'armée nécessaire et à lancer une offensive plus efficace contre l'Ukraine, a souligné M. Acemoglu. 
• Mais en laissant de côté la question de l'évolution de la situation sous Trump, il estime que la guerre a tout de même affaibli Poutine. Il y a tout juste 18 mois, il a été confronté à une tentative de coup d'État, ce qui était auparavant totalement impensable. "Pour moi, c'est un signe de faiblesse de son régime. Je dirais même que si la guerre avait été pire pour la Russie, Poutine aurait pu perdre le pouvoir. Mais aujourd'hui, la guerre se passe beaucoup mieux pour la Russie qu'il y a deux ans", a déclaré l'économiste.
• Selon M. Acemoglu, la Russie a déjà subi des conséquences catastrophiques : "Les institutions russes ont effectivement disparu et l'économie ne se redressera pas dans un avenir proche : dans le meilleur des cas, il faudra dix ans pour revenir à la situation franchement pas très saine qui prévalait avant l'invasion de l'Ukraine".
• Si, avec le soutien de Trump, la Russie parvient à conclure une trêve avec l'Ukraine dans de bonnes conditions, son influence géopolitique dans la région pourrait augmenter. "Mais il ne s'agit pas d'un résultat univoque. Par exemple, à cause de cette guerre de trois ans, la Russie a dû limiter son activité au Moyen-Orient et son État client en Syrie sous Bachar el-Assad s'est effondré", a déclaré M. Acemoglu. Les superpuissances incontestées, la Chine et les États-Unis, peuvent déployer leurs forces partout dans le monde à volonté. Mais la Russie n'a pas les ressources nécessaires pour le faire, et sa puissance dans le monde est limitée, a déclaré M. Acemoglu. "Toutefois, j'ai peut-être sous-estimé sa force. Et la chute de la Russie pourrait prendre plus de temps que je ne le pensais initialement.

En savoir plus

L'interview complète est disponible ici (en russe).