Le paradoxe de Spoutnik

Bonjour ! Cette semaine, notre article principal porte sur le faible taux d'utilisation du vaccin russe contre le coronavirus bien qu'il soit largement disponible. Nous nous penchons également sur la dernière crise provoquée par la régulation des prix des denrées alimentaires par l'ÉtatPourquoi un célèbre présentateur de télévision russe a dû quitter la Géorgie voisine ? célèbre présentateur de télévision russe a dû quitter précipitamment la Géorgie voisine. voisine, et l'annonce par le leader de l'opposition Alexei Navalny, chef de file de l'opposition, qui a annoncé qu'il entamait une grève de la faim..

Comment la Russie a fini par mettre au point un vaccin efficace dont personne ne veut

La Russie reste le seul grand État où les vaccinations sont largement disponibles et faciles d'accès. Malgré cela, le pays ne figure pas parmi les 40 premières nations en termes de population vaccinée. Cette situation s'explique avant tout par un manque de confiance dans les autorités, qui fait que la Russie a beaucoup de mal à persuader la jeune génération de se faire vacciner.

• Sputnik V a été rendu public pour la première fois disponible le 8 décembre 2020. Au cours du premier mois de distribution, les médecins et les enseignants étaient censés être prioritaires. En réalité, dès le premier jour, toute personne demandant un vaccin pouvait l'obtenir. Aujourd'hui, il n'y a même plus de restrictions officielles. Moscou est la seule grande ville au monde où l'on peut se faire vacciner sans file d'attente ni rendez-vous : il existe des points de vaccination dans presque tous les grands centres commerciaux.
• Bien que Sputnik V ait été le premier vaccin autorisé au monde et que la Russie ait été l'un des premiers pays à lancer un programme de vaccination, elle est à la traîne en ce qui concerne les taux de vaccination. Au 1er avril, la Russie se classait 50e en termes de proportion de personnes vaccinées. Seulement 3,07 % de la population a reçu les deux doses de vaccin, soit un peu plus de la moitié du taux de l'Union européenne (5,06 %), qui a été sérieusement critiquée pour la lenteur de ses progrès.
• Mais si le problème de l'Europe est l'approvisionnement en vaccins, en Russie, c'est le manque d'enthousiasme. Une enquête mondiale réalisée par Gallup en janvier a révélé que La Russie est l'un des cinq premiers pays (sur 47) pour le scepticisme à l'égard des vaccins. Seuls 30 % des Russes ont déclaré qu'ils se feraient vacciner. Seules la Macédoine du Nord, la Bosnie et la Bulgarie comptaient moins de personnes intéressées. Un similaire réalisée en mars par l'institut de sondage indépendant Levada Center n'a révélé aucun changement : seuls 30 % des Russes étaient prêts à se faire vacciner.
• Tout cela est évident sur le terrain. L'auteur de ce texte a reçu deux doses de Sputnik V dans un centre commercial populaire en mars. La première fois, il était le seul à se présenter à un point de vaccination dont la salle d'attente pouvait accueillir 40 personnes. La seconde fois, il était l'un des deux patients.
• En général, la génération plus âgée est plus sensible aux théories du complot anti-vax, mais en Russie, ce sont les jeunes qui sont les plus sceptiques (selon le le centre Levada, 75 % des 18-24 ans et 63 % des 25-39 ans ne sont pas disposés à se faire vacciner). Ce sont les mêmes groupes d'âge qui font le moins confiance aux autorités.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Les habitants de la plupart des pays envieraient aux Russes leur accès à un vaccin. Malgré les pressions politiques et la course à l'approbation réglementaire, Sputnik V a prouvé son efficacité et il n'y a aucune indication d'effets secondaires graves. Toutefois, le manque de confiance généralisé dans le gouvernement laisse à penser que la Russie devra attendre longtemps avant d'atteindre une quelconque immunité collective.

La réglementation des États entraîne des problèmes de déficit pour les détaillants en alimentation

Le plafonnement des prix de détail des principales denrées alimentaires, imposé l'année dernière par le gouvernement sur ordre du président Vladimir Poutine, a provoqué sa première crise cette semaine. Les détaillants se sont plaints de ne pas recevoir des quantités suffisantes de sucre parce que les producteurs attendaient les subventions gouvernementales promises avant de procéder aux ventes. Si ces interventions de type soviétique sur le marché se poursuivent, des crises de déficit de ce type deviendront de plus en plus fréquentes et pourraient conduire à des rayons de magasins vides.

• Selon des sources des plus grandes chaînes de distribution russes, les producteurs de sucre ont cessé de vendre au cours des dix derniers jours de mars. The Bell a confirmé ces informations auprès de représentants de deux des cinq plus grands détaillants russes. Les détaillants ont déclaré qu'il ne leur restait que deux semaines de sucre dans leurs dépôts.
• Avec l'huile de tournesol, le sucre a été l'un des produits dont les prix ont été plafonnés en décembre. M. Poutine a ordonné cette mesure après que les prix en Russie ont commencé à augmenter en réponse aux hausses mondiales. Poutine a accusé les entreprises agroalimentaires d'essayer de réaliser des profits excessifs et a demandé au gouvernement d'intervenir.
• En conséquence, le gouvernement a forcé les producteurs et les détaillants à s'engager à respecter des plafonds de prix. Pour le sucre, il a fixé le prix de gros à 36 roubles par kilogramme et le prix de détail à 46 roubles par kilogramme. Cela représente environ 28 % de moins que les prix du marché. Les producteurs de sucre ont estimé que le gel des prix leur coûterait 10 milliards de roubles (140 millions de dollars) par an.
• À la mi-mars, le gouvernement a promis de compenser ces pertes à hauteur de cinq roubles par kilogramme de sucre (réduisant ainsi les pertes de moitié environ). Mais pour avoir accès à cet argent, les producteurs de sucre doivent modifier leurs relations avec les détaillants. Nous attendons toujours les détails du fonctionnement du système de subvention, mais dès que le plan a été annoncé, les producteurs ont cessé de vendre pour éviter les pertes non subventionnées.
• Publiquement, les détaillants et les producteurs se sont renvoyés la responsabilité de la crise. Derrière les portes closes, cependant, ils ont pointé du doigt le gouvernement. "Ils ont fait tout cela pour 30 roubles (40 cents) par personne chaque mois", s'est plaint à The Bell un cadre supérieur d'un grand producteur de sucre, en référence aux économies prévues pour les consommateurs à la suite du plafonnement des prix.
• Les entreprises demandent instamment à l'État d'éviter de détruire le marché par la réglementation et d'offrir plutôt des bons d'alimentation aux pauvres. Politiquement, cela ne serait pas très populaire. Au lieu de cela, cette semaine a confirmé que les plafonds de prix étaient là pour rester : les restrictions sur le coût du sucre ont été prolongées jusqu'en juin, et celles sur l'huile de tournesol jusqu'en septembre.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

La Russie est loin d'être le "prochain Venezuela" et les problèmes actuels seront probablement résolus rapidement. Mais cette histoire illustre l'"effet domino" du passage à une régulation non marchande. Pour éviter les pénuries, le gouvernement est obligé de prendre une nouvelle mesure après l'autre. Cependant, ces nouvelles mesures apportent leur lot de problèmes, et chaque nouvelle série de difficultés devient de plus en plus complexe. En fin de compte, il est concevable que les rayons vides deviennent un jour une réalité.

Un présentateur de télévision russe chassé de Géorgie

L'un des personnages télévisuels les plus connus de Russielités télévisuelles russes, Vladimir Pozner, s'est envolé pour la GéorgieVladimir Pozner, l'une des personnalités les plus connues de la télévision russe, s'est rendu en Géorgie mercredi pour fêter son 87e anniversaire. Mais les festivités se sont terminées par un incident international : la fête a été interrompue par des manifestants de l'opposition géorgienne et M. Pozner et ses invités se sont enfuis pour rentrer à Moscou.

Que s'est-il passé ?

M. Pozner se serait rendu à Tbilissi, la capitale de la Géorgie, avec plusieurs dizaines d'amis, à bord d'un charter privé (les vols directs entre la Russie et la Géorgie ont cessé en 2019 en raison d'une querelle diplomatique). Lorsque Pozner et ses guests ontnt dîner dans l'un des hôtels à la mode de Tbilissi, des politiciens et des militants de l'opposition se sont rassemblés à l'extérieur, bombardant l'hôtel d'œufs crus, tapant et sifflant. Ils ont même réussi à couper brièvement l'électricité et ont inscrit "Sortez de Géorgie !" sur le trottoir. Finalement, M. Pozner et ses invités ont dû retourner à l'aéroport sous la surveillance de la police et prendre un vol pour la Russie.

Quel est le problème ?

Les manifestants ont déclaré que M. Pozner ne devrait pas être autorisé à entrer en Géorgie parce qu'il est un "propagandiste du Kremlin" qui soutient la région géorgienne sécessionniste d'Abkhazie. Ils ont cité, par exemple, une interview accordée en 2017 à une chaîne de télévision géorgienne dans laquelle Pozner affirmait avoir constaté que les relations entre les Géorgiens et les Abkhazes étaient irrémédiablement mauvaises. "Les Géorgiens disaient que les Abkhazes avaient à peine réussi à sortir des arbres, qu'ils étaient une race inférieure. Je m'en souviens très bien", a-t-il déclaré. Ce genre de commentaires touche un point très sensible pour de nombreux Géorgiens, qui critiquent amèrement le soutien de la Russie au séparatisme abkhaze.

Pour ajouter de l'huile sur le feu, Pozner et ses compagnons n'ont pas respecté les restrictions relatives au coronavirus (en particulier le couvre-feu de 21 heures à Tbilissi). L'hôtel où s'est déroulé le dîner d'anniversaire s'est vu infliger une a été condamné à une amende de 10 000 lari (2 920 $) et la police géorgienne a déclaré que M. Pozner et son groupe avaient également été condamnés à une amende. Bien entendu, de nombreuses personnes ordinaires enfreignent également les règles, mais elles le font rarement de manière aussi flagrante.

Qui est Vladimir Pozner ?

M. Pozner travaille à la télévision russe depuis de nombreuses années, depuis la période soviétique. Aujourd'hui, il est surtout connu pour une émission d'interviews diffusée sur la chaîne publique Channel 1. Son style cultivé est très éloigné de la propagande servile de ses collègues notoires comme Vladimir Solovyov ou Dmitry Kiselyov. M. Pozner est né en France d'une mère française et d'un émigrant "blanc" de Russie. Il a grandi en France, en Allemagne et aux États-Unis, et est arrivé en Union soviétique alors qu'il était étudiant.

Il a commencé sa carrière dans les médias dans les années 1960 et a été en quelque sorte le porte-parole des Soviétiques. Invité régulièrement dans les médias occidentaux, il tente d'expliquer et de justifier le comportement des autorités soviétiques : par exemple, le déploiement déploiement des troupes soviétiques en Afghanistan. À la fin des années 1980, il a organisé des "téléconférences" avec des auditoires américains, ce qui a conduit certains de ses collègues russes à le dénoncer pour son attitude antisoviétique. Dans les années 2010, M. Pozner a été coprésentateur d'une émission sur la chaîne russe indépendante Dozhd, mais il n'a pas fait long feu : ses patrons de Channel 1 lui ont demandé de choisir un employeur.

M. Pozner n'a jamais été un propagandiste pur et dur, ni un libéral pur et dur. Il s'est élevé contre la propagande de l'Église orthodoxe et la loi russe de 2014 interdisant la "promotion de l'homosexualité". Mais, dans le même temps, il a soutenu une approche "don't ask, don't tell" pour les hommes et les femmes homosexuels. Et lorsqu'on l'interroge sur les amendements constitutionnels de la Russie l'année dernière qui permettent à M. Poutine de rester président jusqu'en 2036, M. Pozner a répondu qu'il n'aimait pas qu'on lui demande de voter sur tous les amendements en même temps (il n'a rien dit de particulier sur Poutine). Il n'est donc pas surprenant que M. Pozner ne voie aucune contradiction à soutenir l'indépendance de l'Abkhazie tout en fêtant régulièrement son anniversaire à Tbilissi.

En raison de ses opinions, certains considèrent Pozner comme un symbole du bon sens conservateur, tandis que d'autres le voient comme un opportuniste astucieux, habile à servir deux maîtres et à dire aux gens ce qu'ils veulent entendre.

Réaction

M. Pozner lui-même n'a pas commenté les événements et a déclaré aux journalistes que les personnes qui ont orchestré les manifestations ne méritaient pas qu'on s'intéresse à elles. Cependant, le porte-parole de M. Poutine, Dmitri Peskov, s'est immiscé dans la controverse et a déclaré que la Russie "condamnait fermement les actions agressives des nationalistes extrémistes". Le premier ministre géorgien a également critiqué les manifestants.

M. Peskov a ajouté que la Géorgie était une destination dangereuse pour les Russes, mais il est difficile d'être d'accord avec lui : La Géorgie est l'un des endroits les plus populaires pour les touristes russes et il n'y a absolument aucune preuve d'un sentiment anti-russe généralisé.

Pourquoi le monde doit-il s'en préoccuper ?

Pris isolément, ce n'est pas très important. Mais il montre comment l'opinion publique évolue dans les différentes parties de l'ex-Union soviétique. Si, en Russie, il reste possible de servir deux maîtres, dans les pays voisins, c'est de moins en moins viable. De plus en plus, il faut faire un choix.

EN BREF

Navalny en grève de la faim

Suite à une détérioration de son état de santé, le leader de l'opposition Alexei Navalny a annoncé mercredi qu'il entamera une grève de la faim jusqu'à ce qu'il soit examiné par un médecin non pénitentiaire. Le Kremlin et l'administration pénitentiaire fédérale ont insisté sur le fait que tout allait bien, bien que les avocats de M. Navalny aient indiqué que son état de santé était précaire. Ils affirment que M. Navalny est victime d'une privation délibérée de sommeil et qu'il risque de perdre une jambe.

Au lieu d'un médecin, M. Navalny a reçu cette semaine la visite de Maria Butina, qui a purgé une peine de prison aux États-Unis après avoir été condamnée pour espionnage au profit de la Russie. Aujourd'hui, Butina est journaliste à RT et membre de la Chambre publique. À part elle, personne du monde extérieur n'a été en contact avec M. Navalny depuis le début de sa peine. "Il a l'air d'aller parfaitement bien, pas du tout comme quelqu'un qui est privé de sommeil - et je peux en juger grâce à ma propre expérience dans une prison américaine", a déclaré Mme Butina à l'AFP. a déclaré aux téléspectateurs après sa visite de la colonie pénitentiaire. Le syndicat Alliance of Doctors menace d'organiser un rassemblement devant les murs de la prison dans les semaines à venir si l'un de ses membres n'est pas autorisé à voir Navalny.